Это видео может оказаться неприемлемым для некоторых пользователей.
Выполните вход, чтобы подтвердить свой возраст.
Содержание
Очередь просмотра
Очередь
- Удалить все
- Отключить
Хотите сохраните это видео?
- Пожаловаться
Пожаловаться на видео?
Выполните вход, чтобы сообщить о неприемлемом контенте.
Тест семи материнских плат на Z77 Express стоимостью до $160
Энергопотребление, температура и эффективность
ECS может утверждать, что у ее платы за $160 самый большой функционал, но это не оправдывает заметное увеличение энергопотребления при полной нагрузке. Мы ожидали различия не более нескольких ватт, как, например, между Asus и Intel.
Большие радиаторы, которые MSI использует в Z77A-G45, неплохо выглядят и действительно способствуют охлаждению, понижая температуру регулятора напряжения на 10° С по сравнению с Asus P8Z77-V LX.
Gigabyte, Asus и Biostar возглавляют диаграмму усредненной производительности, что должно увеличить количество баллов по эффективности для этих производителей.
Несмотря на более низкую функциональность, высокая производительность и низкое энергопотребление выводят Asus P8Z77-V LX в лидеры по эффективности. Плата от Biostar занимает вторую позицию, хотя функциями она тоже не изобилует.
Разгон
| Настройки частоты и напряжения BIOS (для разгона) | |||
| ASRock Z77 Extreme4 | Asus P8Z77-V LX | Biostar TZ77XE3 | |
| Базовая частота CPU | 95-150 МГц (1 МГц) | 80-300 МГц (0,1 МГц) | 95-300 МГц (0,01 МГц) |
| Множитель CPU | до 63x | до 63x | до 63x |
| Частоты памяти DRAM | 1066-2800 (200, 266,6 МГц) | 800-3200 (200, 266,6 МГц) | 1066-2800 (200, 266,6 МГц) |
| CPU Vcore | 0,60-1,70 В (5 мВ) | 0,80-1,99 В (5 мВ) | 1,00-1,79 В (10 мВ) |
| Напряжение VTT | 0,77-1,63 В (10 мВ) | 1,05-1,70 В (12,5 мВ) | |
| Напряжение VCCSA | 0,93, 1,02, 1,11, 1,20 В | 0,74-1,69 В (5 мВ) | 0,90-1,70 В (12,5 мВ) |
| Напряжение PCH | 0,78-1,65 В (9,3 мВ) | 0,74-1,69 В (5 мВ) | 1,05 В +0 to +15% (5%) |
| Напряжение DRAM | 1,17-1,80 В (5 мВ) | 1,19-2,14 В (5 мВ) | 1,30-2,11 В (12 мВ) |
| Задержки CAS | 4-15 циклов | 1-15 циклов | 4-15 циклов |
| tRCD | 3-15 циклов | 1-15 циклов | 3-15 циклов |
| tRP | 3-15 циклов | 1-15 циклов | 3-15 циклов |
| tRAS | 9-63 циклов | 1-255 циклов | 9-63 циклов |
| Настройки частоты и напряжения BIOS (для разгона) | ||||
| ECS Z77H2-A2X Deluxe | Gigabyte Z77X-D3H | Intel DZ77SL-50K | MSI Z77A-G45 | |
| Базовая частота CPU | 99-150 МГц (1 МГц) | 80-133,33 МГц (0,01 МГц) | 100-300 МГц (1 МГц) | 0-655 МГц (0,1 МГц) |
| Множитель CPU | до 59x | до 63x | до 255x | до 63x |
| Частота памяти DRAM | 1066-2800 (200, 266,6 МГц) | 800-3200 (200, 266,6 МГц) | 1066-2400 (266,6 МГц) | 800-2933 (200, 266,6 МГц) |
| CPU Vcore | 1,00-1,50 В (25 мВ) | 0,80-1,90 В (5 мВ) | 1,00-1,92 В (5 мВ) | 0,81-1,52 В (5 мВ) |
| Напряжение VTT | +0 to +0,63 В (10 мВ) | 0,80-1,70 В (5 мВ) | 1,00-1,80 В (5 мВ) | 0,95-1,55 В (10 мВ) |
| Напряжение VCCSA | +0 to +0.63 В (10 мВ) | 0,72-1,40 В (5 мВ) | 0,85-1,75 В (5 мВ) | 0,87-1,51 В (10 мВ) |
| Напряжение PCH | +0 to +0,63 В (10 мВ) | не настраивается | 1,00-1,50 В (12,5 мВ) | 0,78-1,73 В (5,5 мВ) |
| Напряжение DRAM | +0 to +0,63 В (10 мВ) | 1,10-2,10 В (5 мВ) | 1,20-1,80 В (50 мВ) | 1,11-2,47 В (7,25 мВ) |
| Задержки CAS | 4-15 циклов | 5-15 циклов | 2-255 циклов | 5-15 циклов |
| tRCD | 3-15 циклов | 4-15 циклов | 2-255 циклов | 4-15 циклов |
| tRP | 3-15 циклов | 4-15 циклов | 2-255 циклов | 4-15 циклов |
| tRAS | 9-63 циклов | 5-63 циклов | 5-65535 циклов | 10-40 циклов |
Несмотря на различия в охлаждении, "горячая" Asus P8Z77-V LX лидирует в чарте разгона CPU, а "холодная" MSI Z77-G45 уходит на последнее место.
Gigabyte Z77X-D3H лидирует по базовой частоте, обеспечив самое высокое значение на этом процессоре, которое мы видели. Этот факт особенно стоит учесть сборщикам, которые не могут позволить себе разблокированные процессоры Intel с индексом K.
Максимальный множитель памяти у Intel составляет 21,33x, и её плата DZ77SL-50K остаётся позади всех со скоростью передачи данных ниже 2200 МТ/с. ASRock и Asus лидируют, MSI слегка от них отстаёт.
Подводим итоги
Asus и Gigabyte сообщили нам, что не считают графики соотношения цены и производительности, представленные в предыдущем обзоре, в полной мере отражающими значение дополнительных функций, и в этот раз мы учли это обстоятельство. Вместо того, чтобы использовать данные старого графика в качестве отправной точки, мы примем в расчёт фактические цены, а затем выясним, стоит ли переплачивать за каждую дополнительную функцию.
Наш график начинается с платы Intel DZ77SL-50K, которая превосходит Asus P8Z77-V LX только в одном: у неё установлен большой радиатор, покрывающий основную часть регулятора напряжения. Asus имеет порты VGA и DVI, оптический аудио разъём, а также программу Luc >Но сравнить Asus с Biostar уже не так просто. За ту же цену TZ77XE3 обеспечивает реальную поддержку SLI, низкоскоростной третий графический слот работает на такой же скорости, как второй слот у Asus, радиаторы с обеих сторон регулятора напряжения, диагностический дисплей, вдвое больше выходов аналогового аудио, а также полный пакет программного обеспечения TruStudio Pro Audio. TZ77XE3 не разгоняется также хорошо, как P8Z77-V LX, но результаты достаточно близки.
За дополнительные $ 5 ASRock Z77 Extreme4 добавляет пару портов USB 3.0 и пару разъёмов SATA 6 Гбит/с. Плата не поддерживает третью видеокарту, хотя её чипсет всё равно не смог бы правильно ей управлять. Однако нельзя сказать, что плата ASRock лидирует по функционалу благодаря дополнительным контроллерам, потому что с ней не поставляется программа TruStudio Pro, которая для многих не менее важна, чем один из двух дополнительных встроенных чипов. Поэтому Z77 Extreme4 можно сравнить с TZ77XE3, а какую плату выбрать – уже зависит от предпочтений пользователей.
MSI Z77A-G45 поставляется с огромными радиаторами, что позволяет достичь низких температур регулятора напряжения, которых мы так жаждем. Кроме теплового преимущества, плата оснащена аналогично TZ77XE3. MSI отказывается от диагностического дисплея, но возвращает ряд удобных точек контроля напряжения вдоль переднего края платы. С точки зрения аппаратного обеспечения, стоимость у них сопоставима, но цена на плату MSI выше на $10, что немного ухудшает её позицию. И это при том, что в набор с платой не входит утилита Virtu MVP для более эффективного использования интегрированных графических процессоров Intel.
Поднимаясь по бюджетной лестнице ещё на $ 5, мы встречаем Gigabyte Z77X-D3H, которая должна доказать, что она стоит дополнительных $ 15 по сравнению с TZ77XE3 от Biostar. За эту разницу в цене мы получаем четыре дополнительных порта USB 3.0, плюс дополнительную пару портов SATA 3 Гбит/с. Этим четырём портам 5 Гбит/с приходится делить один канал 5 Гбит/с (если все они задействованы одновременно), поэтому мы не совсем согласны со значимостью этого дополнения. У Gigabyte нет диагностического дисплея, но есть удобный слот mSATA. Также в наборе ПО вы найдёте Virtu MVP, но TruStudio Pro отсутствует. Прошивку Gigabyte и утилиту для разгона EasyTune6 использовать удобнее, чем таковые от Biostar. Комбинация этих факторов ставит Z77X-D3H стоимостью $145 наравне с TZ77XE3 за $130, и мы до сих пор не можем выбрать победителя.
Учитывая всё вышеперечисленное, ECS Z77H2-A2X Deluxe стоимостью $160 попадает в жёсткую борьбу за лидерство по стоимости, так как набор функций напоминает Z77 Extreme4 за $ 135.
Следовательно, в сегодняшнем обзоре семи материнских плат на базе Z77 Express в лидеры выходят Biostar TZ77XE3, ASRock Z77 Extreme4 и Gigabyte Z77X-D3H. Ни одну из трёх плат нельзя назвать окончательным победителем, так что они получают нашу награду "Tom Hardware Approved", что указывает на их превосходство над остальными участниками сегодняшнего испытания.
Разгонный потенциал
Оценку разгонного потенциала материнской платы ASUS P8Z77-V Premium мы начали с проверки запаса по увеличению базовой частоты. В итоге были получены 106,5 МГц — далеко не лучший, но весьма достойный результат.
Далее, мы исследовали возможности материнской платы по разгону оперативной памяти. Несмотря на поддержку в UEFI Setup частоты ОЗУ 2400 МГц, данный режим оказался неработоспособным, и для наших модулей G.Skill TridentX F3-2400C10D-8GTX стабильным максимумом оказались 2260 МГц с таймингами 10-11-11-31-2Т при напряжении 1,65 В. Для этого BCLK была увеличена до 106,5 МГц, а для обеспечения стабильности напряжение на «системном агенте» повышалось до 1,025 В.
Что касается максимального разгона тестового Intel Core i5-2500K, то героиня сегодняшнего обзора без труда обеспечила его бесперебойную работу на частоте 4800 МГц при использовании кулера Thermalright Silver Arrow. Напряжение CPU Core Voltage повышалось до 1,44 В, а оптимальным значением параметра Load-line Calibration оказалось «Ultra High». С такими настройками система без сбоев проходила длительный тест в программе LinX с включенной поддержкой AVX.
Напоследок мы проверили способности ASUS P8Z77-V Premium по автоматическому разгону, и, следует заметить, были поражены полученными результатами. Запустив в программе TurboV EVO опцию «Экстремальный разгон» система перегрузилась, после чего начался автоматический подбор параметров быстродействия.
В итоге, «материнка» самостоятельно разогнала Intel Core i5-2500K до 4842 МГц, что даже больше, чем было достигнуто в ручном режиме! Для этого частота BCLK была повышена до 103 МГц при одновременном увеличении коэффициента умножения до 47. Напряжение на вычислительных ядрах составило 1,456 В, а модули ОЗУ работали на частоте 1923 МГц с задержками 10-12-12-31-2Т. Во время автоматического разгона функции энергосбережения функционировали, снижая напряжение и частоту центрального процессора при отсутствии нагрузки.
Тестовый стенд
Оценка разгонного потенциала и уровня быстродействия ASUS P8Z77-V Premium проводилась в составе следующей конфигурации:
- процессор: Intel Core i5-2500K (3,3 ГГц);
- кулер: Thermalright Silver Arrow (вентилятор 140 мм, 1300 об/мин);
- память: G.Skill TridentX F3-2400C10D-8GTX (2×4 ГБ, DDR3-2400, CL10-12-12-31);
- видеокарта: ASUS HD7950-DC2T-3GD5 (Radeon HD 7950);
- жесткий диск: Intel SSD 320 Series (300 ГБ, SATA 3Gb/s);
- блок питания: Seasonic X-650 (650 Вт).
В качестве соперницы для новинки была выбрана материнская плата MSI Z77A-GD80, основанная на таком же наборе системной логики Intel Z77 Express. Во время тестов для системных плат были прошиты последние версии управляющих микрокодов:
- ASUS P8Z77-V Premium, UEFI Setup 1805 от 11.01.2013;
- MSI Z77A-GD80, UEFI Setup 1.4 от 17.12.2012.
Оборудование тестового стенда работало под управлением операционной системы Microsoft Windows 7 Enterprise 64 bit (90-дневная ознакомительная версия), обновленной до SP1 через службу Windows Update. Функции UAC (User Access Control) и файл подкачки были отключены. Для видеокарты использовался драйвер Catalyst Software Suite 12.10 от 25.10.2012, а для системной логики были установлены драйверы Intel Management Engine 8.0.10.1464 от 21.05.2012 и Intel INF Update Utility 9.3.0.1019 от 03.05.2012. Функция Intel Turbo Boost и процессорные технологии энергосбережения были активированы, а модули оперативной памяти работали с частотой 1866 МГц при задержках 8-10-10-28-1Т.
Методика измерения не претерпела изменений: каждый тест повторялся по три раза, после чего рассчитывалось среднее арифметическое. В том случае, если результат какой-то итерации существенно отличается от двух других — тестирование продолжалось до получения нормального результата. Оценка производительности проводилась при использовании такого ПО:
- AIDA64 2.70.2200 (Cache & Memory benchmark);
- Futuremark PCMark 7;
- Futuremark 3DMark 11;
- Batman: Archam City;
- F1 2012;
- World in Conflict: Soviet Assault.
Результаты тестирования
Обе системные платы показали идентичную производительность, хотя, можно заметить минимальное преимущество ASUS P8Z77-V Premium в операциях чтения и копирования, а также по латентности доступа к ОЗУ.
В комплексном бенчмарке Futuremark PCMark 7 новинка вновь продемонстрировала высокую продуктивность, на уровне, соответствующим лучшим платам для процессоров Intel LGA1155.
Исходя из результатов в полусинтетическом тестовом приложении Futuremark 3DMark 11, с быстродействием в 3D–играх у героини сегодняшнего тестирования полный порядок.
Показатели частоты смены кадров в трех современных видеоиграх находятся на самом высоком уровне, это позволяет утверждать, что наличие на материнской плате чипа коммутатора PCI-E никак не отразилось на производительности графической подсистемы.
Энергопотребление
Для оценки энергопотребления системных плат использовалось устройство Basetech Cost Control 3000. С его помощью мы оценили среднее энергопотребления тестового стенда при отсутствии нагрузки, а также фиксировалось пиковое значение потребляемой мощности во время прохождения стресс-теста в LinX.
Что в нагрузке, что в простое энергопотребление ASUS P8Z77-V Premium оказалось почти на 30 Вт больше, чем у материнской платы MSI Z77A-GD80. Такова плата за богатейшие возможности расширения, поскольку каждый из дополнительных контроллеров вносят свой вклад в общий расход электроэнергии.
Выводы
Знакомство с моделями преимум-класса, к которым относится материнская плата ASUS P8Z77-V Premium, неизменно оставляет весьма позитивные впечатления. Еще бы, такие продукты обладают высоким качеством и значительным запасом прочности, которые обещают хороший разгонный потенциал, а их богатейшая функциональность и широкие возможности расширения не заставляют потенциального покупателя выбирать между поддержкой тех или иных интерфейсов. На таких, как героиня сегодняшнего обзора, системных платах есть решительно все, чего может желать душа самого искушенного пользователя. Единственное, что может стать на пути покупки ASUS P8Z77-V Premium — это её высокая цена, которая на момент написания обзора составляла более $430.
