Что будет если нет термопасты на процессоре

Что будет если нет термопасты на процессоре

Термопаста служит для улучшения обмена теплом между частями электроприбора, которые активно выделают тепло. Её стоимость довольно невысокая, но бывают срочные ситуации, когда термопасты нет, а заменить её чем-то надо. Ведь к тому же это можно сделать в домашних условиях без особых усилий.

Чем не стоит заменять термопасту?

  1. Большое количество людей глубоко заблуждаются, что зубная паста может заменить теплопроводную пасту . Её, вообще, запрещается наносить на процессор. Схожесть состоит только в её консистенции. Однако при высокой температуре ей свойственно нагреваться и воспламеняться. А ведь это может привести к глобальной поломке процессора.
  2. Такие пищевые продукты, как майонез или сметана, лучше использовать в пищу, а не для работы с техникой. При вырабатываемой процессором температуре , эти продукты начинают таять. И если капля попадёт на часть прибора, то есть большая вероятность короткого замыкания. Так как эта еда довольно жирная, этот жир надо будет с большими усилиями отмывать.
  3. Ни в коем случае не используйте вместо теплопроводной пасты клеи моментного застывания. Ведь он крепко-накрепко соединит части устройства. После этого у вас не будет никакого другого варианта, как покупать новый компьютер .
  4. В интернете также пишется, что в домашних условиях заменить теплопроводную пасту можно при помощи жвачки. Однако многие знают и понимают, что при нагревании жвачка начинает чернеть и сворачиваться. В добавку вы потратите огромное количество времени на сдирание её от микросхемы.
  5. При использовании фольги вы не сделаете ничего плохого устройству, но пользы тоже никакой не будет. Просто не тратьте времени на эту глупость. Это единственное, что можно сказать.
  6. «Эксперты» в интернете рекомендуют для решения этой проблемы использовать густую силиконовую смазку. Однако они просто нагло вас обманывают, потому что у теплопроводной пасты и смазки абсолютно разные составы.
  7. Никакое из масел, будь оно подсолнечным, машинным или оливковым, не окажет достойной замены. А всё потому, что в них не имеются частицы металлов, без которых нельзя производить замену.

Люди, у которых дома или на работе есть компьютер, со временем сталкиваются с проблемой перегрева процессора. Одной из причин является высохшая термопаста. Она служит для улучшения проведения тепла между центральным процессором и радиатором, заполняет все микротрещины и царапины, вытесняет воздух. Чтобы продолжать работу за персональным компьютером, её необходимо заменить как можно скорее. Существуют ли подручные аналоги термопасты?

Нет причин, по которым вы не можете использовать его с кулером, но вы не сможете максимально использовать то, что может предложить эта паста. Это так же хорошо, как запатентованная паста, и так легко применять, что вы просто не можете испортить ее. Поскольку воздух плохо нагревается, эти зазоры оказывают очень негативное влияние на теплопередачу. Но когда вы должны использовать какое решение? Каковы их различия и какие преимущества имеют оба решения?

Термальная смазка, термальный состав, термальный термос, термальный или термопаста — термальная паста имеет много разных наименований. Тепловое соединение с хорошим качеством обеспечит наилучшую производительность. К сожалению, применять термальную пасту можно довольно грязно. Кроме того, термическая паста — не лучший способ заполнить большие промежутки. Здесь вы можете использовать термопары.

Клей «Момент». При соприкосновении поверхностей процессора и радиатора клей «намертво» их соединит. В этой ситуации поможет только замена всего компьютера, о чём вы и ваш кошелек будете сожалеть.

Термопары намного проще в установке, чем термическая смазка. К сожалению, они не так эффективны, как тонкий слой термопасты. Но они только одноразовые решения. Таким образом, как только вы переместите радиатор, между поверхностями появятся новые промежутки. Поэтому никогда не забывайте: если вы демонтируете радиатор, замените термопанель и удалите все обломки.

Читайте также:  Advanced system font changer на русском

При использовании термопакетов или термопасты существуют некоторые ошибки, которые часто производятся. Итак, вот некоторые идеи, чтобы избежать таких. Никогда не используйте термические соединения и термопары. Просто потому, что вы используете оба метода, эффект не будет увеличиваться. Добавление тепловой смазки поверх тепловой подушки фактически снижает способность теплоты течь к радиатору. Кроме того, никогда не складывайте несколько прокладок друг на друга.

Пищевая фольга. Не способствует вытеснению воздуха и не заполняет микротрещины. К тому же не так легко нанести тонкий металлический лист идеально ровно. Вы только лишний раз потревожите жизненно важную деталь.

Чем не стоит заменять термопасту?

Простое обращение и применение, альтернативное грязным тепловым смазочным материалам.

  • Разнообразие толщин для размещения шероховатости и неровностей поверхности.
  • Поддерживает однородный и стабильный уровень тепловой производительности.
  • Неэлектрически изолирующие свойства.

Преимущества замены смазки.

Низкая стоимость альтернативы тепловой смазке Простое применение и обработка Исключительные тепловые характеристики и минимальное тепловое сопротивление Оптимизированная толщина линии связи. С процессорами, работающими со все более высокими тактовыми частотами, необходимость термического рассеивания необходима, поскольку чем больше часов используется, тем выше производится тепло.

Масло подсолнечное, вазелиновое и машинное. В их состав не входят микрочастицы кремния и других металлов, а значит, не пригодны для замены. Все ингредиенты будем использовать по назначению.

Жидкий металл или сплав Вуда. Чтобы нанести эту металлическую пасту, её нужно приготовить. Если вы найдете дома или в офисе кадмий, олово, свинец и висмут, тогда смело приступайте к плавлению и смешиванию элементов. Побочный эффект в виде разъедания процессора и радиатора начнет проявляться от 3 до 4 дней.

Для решения этих проблем было предложено несколько решений, в том числе разработка нового стандарта материнской платы и запуск корпусов с вентиляционными каналами и жидкостными системами охлаждения. Эти решения по-прежнему дороги, и мы не всегда готовы платить за них. Лица, которые работают над сборкой и продажей компьютеров, знают о проблемах рынка и знают, как сложно убедить клиента в том, что конечная стоимость компьютера увеличилась благодаря лучшей системе охлаждения. Обычно клиент не очень заинтересован в этом; Их единственная забота — это цена.

Человеческая изобретательность порой поражает. Однако не всегда гениальные идеи оправдывают свое ожидание. Как бы вам ни хотелось чем-то заменить термопасту, не делайте этого. Не стоит рисковать «здоровьем» вашего компьютера. Правильным решением будет пойти в магазин и купить предназначенные средства: КПТ-8 или Arctic Cooling MX-4.

Простым и недорогим решением является использование термопасты, которая может помочь уменьшить проблему перегрева процессора. Пасту необходимо использовать с правым кулером для конкретной модели установленного процессора. В этом уроке мы обсудим роль термальной пасты в процессе тепловой диссипации, ее правильное использование и наиболее распространенные ошибки, допущенные при применении термопары.

У нас есть последующий обзор этого учебника под названием «Что такое лучший способ применения термической смазки», который вы также должны прочитать. При монтаже полупроводников, использующих радиатор температуры, наиболее часто применяют термопасту типа, например силиконовую смазку, для облегчения передачи тепла от одного металла к другому.

В системе охлаждения компьютера важную роль играют вентиляторы. Если посмотреть "под вентилятор", то увидим металлическую конструкцию — радиатор. Его задача — распределение потоков воздуха от вентилятора. Благодаря непосредственному контакту радиатора с процессором, он передает ему низкую температуру, а забирает высокую. А для того, что бы не допустить повышения передаваемой температуры и улучшить теплоотдачу и нужна термопаста. Ее основная задача — улучшение теплообмена и как следствие процессор меньше нагревается во время работы.

Но в составе пасты присутствуют элементы, которые под действием высоких температур имеют свойство к затвердению и засыханию. Именно поэтому термопасту периодически приходится менять. Среднестатистический срок службы — полтора-два года.

Читайте также:  Айфон 5s не работает основная камера

Возможным звонком о сроке, когда пора заменить термопасту, могут быть торможение системы или повышение температуры процессора.

Замена термопасты не составляет особого труда, чтобы сделать это самостоятельно. И стоимость ее не высока. К примеру, КПТ-8 (паста теплопроводная кремнийорганическая) объемом 125 грамм, в Беларуси можно купить в районе 120 тысяч рублей.

Некоторое время назад ко мне обратился в личке один из моих читателей с просьбой провести небольшое сравнительное тестирование нескольких термоинтерфейсов.
Такой тест был интересен и мне, тем более что я уже проводил подобный, потому решил помочь.
Но так случайно получилось, что идея развилась в немного больший тест, хотя и несколько неординарный.

В качестве задачи было сравнить два термоинтерфейса, K5-pro, купленную на аукционе Ебей, и термопроводящую резину, но человек мне прислал еще и термопроводящий скотч, просто для эксперимента.
Всего посылка насчитывала три типа термоитерфейсов.
K5pro — ссылка
Термопрокладка Arctic толщиной 1мм, купленная в магазине производителя — ссылка.
Термоскотч Alphacool толщиной 0.5мм — ссылка

Также в ходе теста были испытаны еще несколько вариантов, но о них я расскажу в процессе.

Термопаста позиционируется производителем как замена термопроводящей резине, т.е. тогда, когда между радиатором и тепловыделяющим элементом есть значительное расстояние.
Собственно и тест состоял в том, чтобы выяснить, что же лучше, K5pro или резинка Arctic.

Поставляется данная паста в тюбике с механизмом выдавливания по типу помады.
Консистенция весьма густая, цвет — светло-серый, на тюбике имеется маркировка Computer Systems, страна производства — Греция, масса — 10 грамм.

Для теста был собран такой же стенд, как и в предыдущем обзоре. Хотя точнее сказать не такой же, а именно тот же. Дело в том, что с того времени я все что использовал для предыдущего теста, закинул в ящик и не доставал, потому тест полностью идентичен первому.

Но в качестве первого теста я выбрал вариант не сравнения термопасты и терморезины, а только термопасты, но в двух вариантах толщины.
Но так как я в итоге выясняю разницу температур, то не имеет значения в какой последовательности и что я тестирую.

Насколько я понял, согласно рекомендациям производителя, надо выдавить пасты примерно в два раза больше по объему, чем необходимо. В итоге должно получиться что то типа такого.

Есть также видео от производителя, где демонстрируется как это все делается.

Так как мой «стенд» не позволяет задать определенное расстояние между нагревателем и радиатором, то пришлось создавать необходимый зазор самому.
Для этого я взял торцовочную ленту толщиной около 0.5мм и сделал шесть небольших полосок, которые в одном варианте выставил в один слой, а во втором — в два.
Потом заполнил свободное пространство пастой и установил нагреватели.

Как и было задумано, лишняя паста выдавилась. Тест немного некорректен, так как проставки отняли примерно 10-15% площади нагревателя и эффективность соответственно была снижена, это надо учесть в итоговом измерении.

Промежуточные результаты теста я заносил в табличку. Как и в прошлый раз, тест длился один час, измерения проводились каждые 10 минут.

Затем шел тест теплопроводящего скотча Alphacool толщиной 0.5мм и теплопроводящей резины Arctic толщиной 1мм.
Резина Arctic считается очень хорошей по качеству, и потому мне было особенно интересно узнать на что она способна.

Как по мне, то результат очень хорош, а вот скотч не очень понравился.

Ну а дальше пошли тесты просто ради интереса.
Сначала сравнил КПТ19, которая позиционируется как невысыхающая, а также КПТ8 из новой закупки. В прошлый раз я тестировал довольно старую КПТ8.

Читайте также:  Как включить плагин в опере флеш плеер

Результат почти одинаков, но КПТ8 все таки немного лучше.

Для этого теста я взял самую простую китайскую термопасту, которая идет в комплекте к кулерам, она у меня была в обзоре, а также простой двухсторонний скотч из ближайшего супермаркета.
Двухсторонний скотч давно хотел попробовать, но все не доходили руки, реально ли он так плох, ну или реально ли специальный скотч лучше.

Результат реально удивил. Я конечно понимаю, что данный скотч раза в два тоньше чем Alphacool, но цена кардинально другая, а результат не хуже.

А вот теперь перейду к тому, что я написал в заголовке.
В этом тесте я проверял пасту КПТ8 нанесенную очень тонким слоем. мне в комментариях часто пишут, что я «неправильно бутерброд ем», вот и решил проверить.
Но кроме этого я проверил еще немного другой материал для термоинтерфейса.
Как то общался с товарищем и он сказал, что менял вентилятор на процессоре и стер термопасту, а потом выяснил, что на замену ничего нет, пришлось срочно ехать куда то покупать, а был уже вечер выходного.
Я ему говорю, так у тебя же гараж рядом, сходил бы взял немного солидола и намазал, как временное решение более чем отлично. Товарищ был удивлен, впрочем как и я, так как думал что это вполне известно.
Но как показала практика, далеко не все знают, что в случае когда надо «сейчас и здесь», а не «завтра и там» не все знают, что можно использовать банальный солидол.
Вот и решил я провести тест-сравнение, как солидол работает в таком применении.
Солидол был старый, ему уже наверное лет 15 если не 20, намазал я как обычную термопасту.

И получил результат всего немного хуже чем у КПТ8 🙂

Вот теперь можно подвести итоги, отчасти интересные, а отчасти неутешительные.
Паста K5 pro не оправдала ожиданий, резина Arctic оказалась лучше.
Также выяснилось, что обычный скотч из супермаркета проводит тепло не хуже, чем специальный. Единственная разница в том, что скотч из супермаркета может быть не очень долговечным.
Паста КПТ19 показала немного хуже результаты чем КПТ8
Паста КПТ8 нанесенная тонким слоем выигрывает всего пол градуса.
Солидол вполне может заменить термопасту в критической ситуации.

В таблицу я свел результаты тестов, показана разница температуры между нагревателем и радиатором, потому чем больше число, тем хуже.
Результат термопасты K5 был скорректирован на 15% для компенсации уменьшения площади теплосьема.

Попутно я приведу таблицу из моего предыдущего обзора.

Сегодня не будет плюсов и минусов, все показано в обзоре, а от себя я скажу спасибо «спонсору» обзора и заодно поздравлю его с Днем рождения.

Если есть предложения тестов, пишите, как смогу, проверю.

По многочисленным просьбам провел еще четыре теста.

Пока результаты первого, зубная паста против полного отсутствия термоинтерфейса.
Но здесь надо учитывать, что во втором тесте кардинально влияет прилегание поверхностей, малейшая неровность, выступ или мусор ухудшат тепловой контакт.

Я не буду добавлять результаты дополнительных тестов в общую таблицу, приведу их в черновом варианте, думаю этого достаточно.

Провел я и оригинальный тест с силиконовым герметиком, а также с подсолнечным маслом.
В принципе у меня есть и MS Polymer Fix All, но он уже старый и для теста не годится.

Результаты в табличке. Герметик оказался неплох, а вот масло показало очень нестабильный результат, даже не знаю почему так.
На этом наверное тесты закончу, так как вариантов больше не вижу.

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector