Цифровой слуховой аппарат отикон отзывы

Цифровой слуховой аппарат отикон отзывы

Слуховые аппараты существуют уже очень давно. Изначально это было что-то вроде рупора, вставляющегося в ухо своим узким концом. Электрический слуховой аппарат появился в 1878 году — его сконструировал небезызвестный Вернер фон Сименс. Первая модель, как и многие последующие, работала по принципу телефона и была весьма громоздкой. Но постепенно такие устройства совершенствовались. Сейчас некоторые слуховые аппараты обладают столь миниатюрными размерами, что заметить их сложно даже в том случае, если человек обладает короткой стрижкой. Но в этой статье мы поговорим не столько о самых маленьких аппаратах, сколько о самых лучших. Чаще всего покупатели к рассмотренным нами сегодня моделям не имеют сколь-нибудь серьезных претензий.

Слуховой аппарат какой фирмы купить

Под брендом Bradex производится несколько моделей слуховых усилителей. Все они отличаются своей очень низкой ценой. Если вдруг ваш основной слуховой аппарат сломался, а приличной денежной суммы под рукой нет, то покупка устройства под торговой маркой Bradex — это лучший вариант! Но серьезного качества от такого изделия ждать не стоит, всё же это чисто бюджетное устройство.

Oticon

Компания Oticon существует не первое десятилетие. За длительный период существования количество её сотрудников увеличилось до трех тысяч человек. Это позволяет не только выпускать продукцию в огромных масштабах, но ещё и распространять её по нескольким десяткам стран мира. В том числе приобрести слуховые усилители Oticon можно и на территории России. Необходимо заметить, что в штат предприятия входят не только инженеры, разбирающиеся в электронной технике, но и настоящие ученые — они занимаются исследованиями и новыми разработками. Это способствует постоянному улучшению продукции Oticon.

Phonak

Именно она внедряет наибольшее число инновационных решений в области коррекции слуха. Компания ведет свою историю с 1947 года, когда был основан небольшой офис в Цюрихе. За всю свою историю предприятие производило не только слуховые аппараты, но и FM-радиоприемники, а также другую простейшую технику.

Siemens

Компания Siemens производит слуховые усилители очень много лет. Сейчас её творения снабжаются корпусом телесного цвета. При этом устройства получаются очень маленькими — они едва заметны за ухом человека. К сожалению, немецкие продукты обладают чрезмерно высоким ценником. Но зато вы получите высококачественный девайс, способный функционировать от одного комплекта батареек очень длительное время. Да и качество звука у подобных аппаратов — весьма достойное. Всё это так и подталкивает к тому, чтобы забыть об экономии.

W >

Очень крупная датская компания, основанная в далеком 1956 году. Занимается производством слуховых аппаратов в огромных масштабах. Говорит об этом хотя бы число сотрудников, превышающее 2400 человек. Компания вкладывает приличные инвестиции в разработку новых технологий, благодаря чему слуховые аппараты Widex постепенно становятся всё миниатюрнее. Сейчас продукты компании экспортируются как минимум в 90 стран мира.

Рейтинг лучших слуховых усилителей

В сегодняшнем рейтинге, основанном на отзывах покупателей, учтены:

  • Примерная стоимость в специализированных магазинах;
  • Тип конструкции;
  • Видимость устройства;
  • Степень усиления звука;
  • Поддержка дополнительных функций;
  • Жалобы владельцев.

Лучшие слуховые аппараты

Phonak VirtoQ90 Nano

Как можно понять по названию, этот девайс является совершенно невидимым для других людей. Но его главная заслуга не в этом. Швейцарский производитель постарался наделить аппарат таким количеством функций, которому позавидовали бы некоторые современные смартфоны! Но и стоит такое устройство чрезвычайно дорого — оно точно будет не по карману рядовому пенсионеру.

Достоинства:

  • Заметить постороннему человеку почти невозможно;
  • Очень серьезное усиление звука;
  • Автоматическая фокусировка на речи определенных людей;
  • Голос собеседника по телефону слышится в обоих ушах;
  • Подключение к аппарату MP3-плеера, смартфона и телевизора;
  • Хорошая разборчивость даже там, где имеется эхо;
  • Устранение шума ветра и свиста.

Недостатки:

Этот слуховой аппарат не имеет недостатков, если забыть о его высокой стоимости. Но специалисты из Швейцарии не зря требуют такие деньги. Они постарались наделить своё творение адаптивным интеллектом, который подстраивает устройство под конкретные нюансы повседневной жизни. В результате слышать вы будете гораздо лучше, чем здоровые люди. Именно об этом повествуют отзывы на Phonak VirtoQ90 Nano.

Siemens Motion 101 SX

Очень достойный продукт от немецких мастеров. Относится к классу заушных слуховых аппаратов. Отличается полной автоматизацией. Это позволяет человеку не отвлекаться на настройки тех или иных функций. Нужно ли говорить о том, что для пожилого человека именно настройка какой-либо электроники вызывает самые большие проблемы?

Достоинства:

  • Подавление резких звуков;
  • Фокусировка на голосе определенных людей;
  • Подавление эффекта обратной связи и свиста;
  • Подавление звука ветра;
  • Автоматическая настройка.

Недостатки:

  • Цена — очень высокая;
  • Не способен запоминать акустическую обстановку конкретного помещения.

Отзывы на Siemens Motion 101 SX свидетельствуют о том, что этот слуховой аппарат не свистит и практически идеально справляется со своей задачей. Однако на подстройку к конкретному помещению у него уходит некоторое время. Жаль, что немцы не наделили девайс памятью, в которой сохранялись бы такие настройки, выбираясь затем автоматически. Ещё пожалеть можно о ценнике, который многим пожилым людям покажется запредельным.

Читайте также:  Как найти директ в инстаграме через компьютер

Bernafon Chronos 5 CP

В наш рейтинг не мог не попасть хотя бы один слуховой аппарат эконом-класса. Однако необходимо заметить, что даже дешевые устройства такого рода стоят пару десятков тысяч рублей. В связи с этим бюджетным данный аппарат сможет назвать далеко не каждый пожилой человек. Но рассматривать ещё более дешевые устройства не имеет никакого смысла, ведь в нашем материале речь идет только о лучших из лучших.

Достоинства:

  • Удобное использование;
  • Бесканальная обработка сигнала;
  • Автоматическое уменьшение фонового шума;
  • Стабильно работающее подавление обратной связи;
  • Индивидуальная настройка под каждого пациента;
  • Беспроводное подключение смартфонов и другой техники.

Недостатки:

  • Заряда батарейки хватает не очень надолго;
  • Не самый богатый функционал по сравнению с более дорогими аппаратами;
  • Не лучшее качество звука.

Отзывы на Bernafon Chronos 5 CP показывают, что многих покупателей вполне устраивает их слуховой усилитель. Устройство поставляется в неплохом футляре и питается от стандартных 13-вольтовых батареек. Им вполне можно пользоваться при потере слуха III-IV степени. Пожалеть же можно только о том, что элементы питания регулярно требуют замены, что спустя некоторое время обязательно начнет раздражать.

Phonak Cassia

Если не идеал, то очень близкий к такому званию аппарат. Производитель предлагает сразу несколько разновидностей данной модели. В результате вы можете выбрать внутриушный, внутриканальный и более привычный заушный вариант. При этом все версии устройства обладают отличным звуковосприятием и поддержкой множества современных функций.

Достоинства:

  • Присутствие функции фокусировки на говорящем;
  • Грамотное подавление посторонних шумов;
  • Отсутствие свиста, вызываемого обычно эффектом обратной связи;
  • 17 вариантов цветового окраса.

Недостатки:

  • Функционал всё же не максимальный;
  • Некоторые претензии к качеству звука;
  • Завышенная цена.

Если почитать отзывы на Phonak Cassia, то складывается впечатление, что покупатели остались довольны. Это неудивительно, ведь устройство обладает базовым функционалом, позволяющим вновь услышать мир во всём его объёме. Однако необходимо понимать, что это всё же модель начального уровня в линейке слуховых аппаратов Phonak. Здесь нет продвинутых функций вроде беспроводного подключения смартфона, которыми способны похвастать более дорогостоящие творения компании.

W >

Очень дорогой слуховой аппарат, отличающийся долговечностью и прекрасным внешним видом. Существуют три модификации этого устройства, имеющие собственный тип конструкции. Все эти версии предлагают 15-канальную настройку, позволяющую услышать мир во всех его красках. Для настройки используются речевые сообщения, благодаря чему с ней не возникает никаких проблем.

Достоинства:

  • 15-канальная настройка;
  • Поддержка речевых команд;
  • Способен фокусироваться на говорящих людях;
  • Фоновый шум почти не слышен;
  • Качество звука не вызывает серьезных нареканий;
  • Пользователь не сталкивается с раздражающим свистом;
  • Может подключаться к FM-аппаратуре;
  • В комплекте имеется пульт ДУ.

Недостатки:

  • Стоимость — гораздо выше средней.

Отзывы на Widex Mind 440 показывают, что владельцы этого устройства даже не думают на него жаловаться. Придраться здесь можно только к завышенному ценнику. В остальном же слуховой усилитель действует практически идеально. Он выдает отличный звук, концентрируясь на речи говорящего, а не на посторонних шумах. При этом он имеет минимальные размеры — увидеть его на голове человека весьма непросто.

Какой слуховой аппарат выбрать

Ваша покупка слухового аппарата будет полностью зависеть от того, какую именно сумму вы заготовили. Идеальное устройство — это Phonak VitroQ90 Nano, но оно стоит огромных денег. Всяческие Phonak Cassia, Widex Mind 440 и Siemens Motion 101 SX стоят дешевле. Но даже они многим нашим пожилым людям не по карману, что не может не огорчать.

Друзьям это тоже будет интересно

Хочешь получать актуальные рейтинги и советы по выбору? Подпишись на наш Telegram.

Понравилось

Привет всем! Ношу 3-ку второй месяц, если я скажу, что звук на уровне, то не скажу ничего! Но обо всем по порядку.

Мне 34 года, проживаю в Астрахани, последний аппарат носил 7 лет и был это Oticon hit pro, купленный в Студии слуха. На 6-ом году аппарат стал свистеть без остановок и без повода на то. Понятно, что уже не новый, но все же неприятно. В сервисе ремонт оценили в 6 т.р., оплатили, проносил чуть больше года и аппаратик начал снова троить и в последствии сдох.

На тот момент уже был знаком с ОПН, смотрел видеоролик и искал отзывы на эту модель, на картинке все красиво кроме цены. Пришел в Студию слуха, сделал аудиограмму, а после примерки реально заулыбался даже от качества звука! Он чистый и мягкий! Размер слухового аппарата значительно меньше моего старого, маленький и аккуратный дизайн, цвет телесный с позолотой. Все было хорошо, но кроме цены.

Читайте также:  Утилиты для работы драйверов ошибка установки

Родственники в Москве нашли максимально доступный вариант и по моей просьбе был куплен ОПНчик3 с ресивером и даже настроенный уже по моей аудиограмме. Конечно я его перенастроил через недельку, нужно было откорректировать громкость на улице, но все же удобно получать и сразу одеть и услышать. По стоимости экономия составила 20%, купили в СлышуВижу. Купить можно где угодно, главное помните, что цену можно и нужно снижать, путем торга конечно!

На прозрачной коробочке, в которой лежит аппарат написано что произведен именно в Дании. Год производства: 2019. Сначала нашел 2018 год на черной коробке, снизу, но как объяснили, что это год производства коробки, а не аппарата. Обратите на фото, эти места специально заснял. В серии ОПН есть еще две модели: 1 и 2. Примерял только 1 еще, разницы не заметил, а в описании только шумоподавление отличается и все, а цена в 2 раза выше! Очень нравится функция подключения к Iphone, управлять через телефон очень круто и конечно же общаться напрямую через это подключение.

Аппарат технически очень умный и сложный и поэтому заряда батареи хватает не надолго, у меня держит 4 дня. К концу года буду брать аппарат на второе ухо, тоже 3. Думаю, что Отикон ОПН один из лучших вариантов, если не лучший!

60dB на частоте 1kHz).
Слух был потерян в грудном возрасте при лечении пневмонии антибиотиками. Когда я пошел в первый класс, родители приобрели мне два аналоговых слуховых аппарата Oticon. С этими аппаратами я окончил нормальную среднюю школу, техникум и университет по специальности математика. Сразу после окончания университета, я устроился программистом, и в этой должности работаю до сих пор.

Несмотря на то, что аппараты Oticon помогали мне в учебе, они были далеки от совершенства. При попытке увеличения громкости выше определенного уровня происходило самовобуждение аппаратов, что приводило к свисту. По этой причине я всегда сидел за первой партой и очень неплохо научился читать по губам. Кроме того, я очень их стеснялся, поэтому носил их только во время занятий.

После окончания университета (1993 год), произошел перерыв в 11 лет, во время которого я совершенно не носил слуховой аппарат, благо характер работы позволял это. Тем не менее, я доставлял массу неудобств окружающим, да и меня самого подобная ситуация раздражала. Однажды я зашел в Интернет и начал поиск себе нового слухового аппарата. Перебрав множество вариантов, я остановился на заушном цифровом программируемом слуховом аппарате Санта-244 производства «Исток-Аудио», который и приобрел в декабре 2004 года в одном из фирменных Центров хорошего слуха «Радуга звуков». На выбор слухового аппарата именно данной модели повлияли следующие факторы:

  1. Доступная цена. Я не был уверен в том, что аппарат меня удовлетворит, поэтому не хотел рисковать слишком большой суммой.
  2. Аппарат был цифровой, с достаточно продвинутыми возможностями. Он имел четыре независимые частотные полосы, неплохой коэффициент усиления, подходящий для моей потери слуха, фильтр для подавления обратной связи, и много других возможностей.
  3. На тот момент данная модель аппарата была самым мощным цифровым аппаратом с доступной ценой.

В момент покупки я примерял и другие аппараты, близкие по стоимости, но приобрел все же Санта-244, на котором остановил свой выбор еще до поездки в Москву. Я не стал снимать мерку для индивидуального вкладыша, о чем впоследствии сильно пожалел. Индивидуальный вкладыш является очень важной составляющей слухового аппарата.

К сожалению, первичная настройка оказалась далеко не идеальной, а, учитывая то, что на тот момент у меня был стандартный вкладыш, аппарат восторга не вызвал. Тем не менее, я продолжал его носить все время (кроме сна). В марте 2005 года я повторно настроил слуховой аппарат и одновременно заказал индивидуальный вкладыш. С данного момента у меня началась совсем другая жизнь, можно сказать аппарат произвел Wow-эффект. Он меня перестал раздражать и я начать получать удовольствие от его ношения! Я узнал много звуков, которых не слышал раньше: щебетание птиц, звонок телефона, урчание мотора подъезжающей сзади машины, и еще много других. Это отразилось и на разборчивости речи в лучшую сторону. Конечно, если слушать разговор двух людей, ведущих негромкую беседу между собой, то есть пропуски слов, но речь, обращенную ко мне, стало понимать намного проще, почти все слова, если они не были сказаны очень тихо. Учитывая длительную, многолетнюю тренировку по распознаванию речи по обрывкам слов и слогов, удалось достичь потрясающего эффекта.

Аппарат оказался очень надежным и использовался не только в спокойной офисной обстановке. Он выдержал ремонт двух квартир в очень пыльной среде, когда приходилось быть в профессиональном респираторе, десятки часов работы «болгаркой» по бетону и по металлу, сотни сделанных отверстий перфоратором в бетоне, ямочный ремонт автомобиля, нахождение под дождем. Даже доводилось плавать в нем (не ныряя, конечно).

Читайте также:  Konica minolta bizhub 287

В общем, я его совсем не жалел. Конечно, я не рекомендую так обращаться со слуховыми аппаратами, если вы хотите его долгой и безупречной работы…

После более 4-х лет эксплуатации я задумался о приобретении себе дополнительного аппарата, так как ничто не вечно под луной, особенно при такой жесткой эксплуатации. И я снова полез в Интернет, так как за это время могли появиться более новые и совершенные аппараты. На мой взгляд, сайт www.radugazvukov.ru содержит достаточно полную базу слуховых аппаратов не только своего производства, но и аппаратов других производителей… Я обратил внимание на появление более мощного слухового аппарата Санта-344, а также на новую линейку слуховых аппаратов Рио. Так как мощности имеющегося у меня аппарата для меня было вполне достаточно (эксплуатировался на 40-60% уровне громкости), а приобретать новый аппарат той же модели уже не совсем хотелось, то после консультаций со специалистами «Исток-Аудио» я решил остановиться на слуховых аппаратах серии Рио. От нового аппарата мне хотелось бы лучшей четкости по отношении к речи, особенно из динамиков телевизора и других устройств. Так же хотелось, чтобы он был поменьше. Все же заушная Санта — достаточно увесистый «банан» за ухом, и не всякий сможет без стеснения носить его. Хотя заушный аппарат Рио существенно меньше Санты, я все же решил рискнуть и попробовать внутриушную модель Рио М-44, несмотря на то, что с моей потерей слуха специалисты не рекомендовали ее мне…

Работа внутриушного Рио значительно отличается от заушной Санты (хотя тут очень много зависит от настройки аппарата). Четыре разных программы дают общее представление об отличиях этих аппаратов, даже делая скидку на то, что они разной мощности. Например, некоторые звуки на высоких частотах замещаются звонком – короткий сигнал очень похожий на звук гонга (частота в районе 500 Гц), а сам звук, который вызывал звонок, при этом в аппарате не слышен. Такой сигнал могут вызвать достаточно много громких звуков. Это может щелчок пальцами, шлепок (даже достаточно глухой, например газеты о поверхность стола), удар теннисного мячика о стол, касание столовых приборов, шелест пластиковых пакетов. Происходит такое достаточно редко, и не сильно напрягает или раздражает. Такая особенность встречается на всех программах, где-то чаще, где-то реже. В этих случаях аппарат не совсем адекватно передает исходный звук.

Разборчивость живой речи и речи в телевизоре в аппаратах Рио несколько лучше, чем у Санты. Санта мягче передает окружающие звуки, как бы немного смазывая их, звук низкой частоты глубже. Звуки у внутриушного Рио немного острее и звонче.

Есть у Рио еще одна особенность – он умеет подстраиваться по общий звуковой фон. Например, если вы работаете за компьютером, и в помещении нет больше источников шума, то аппарат начинает усиливать шум вентилятора компьютера до такой степени, что вам кажется, что он расположен прямо возле вашего уха. Стоит появиться дополнительному источнику шума, который сильнее, и шум вентилятора отходит на второй план, если не исчезает полностью.

Несмотря на то, что в обоих аппаратах по четыре программы, на практике используется только одна программа. Для заушной Санты, с ее регулятором громкости, я пользовался исключительно одной программой. Для внутриушного Рио без регулятора все несколько сложнее. Тем не менее, и в Рио я отдаю предпочтение одной программе, которая используется в 95% случаев. Единственная обстановка, в которой ни одна из программ Рио меня не устроила – зал настольного тенниса (я с удовольствием играю в эту игру). Поэтому, для игры в настольный теннис использую Санту.

Сегодня я уверен в правильности своего выбора. Рио – аппарат отличный, лучше чем Санта, даже несмотря на то, что слабее. И разборчивость тоже лучше. Несомненный плюс — исчез «банан» за ухом. Когда я писал отзыв, я пользовался им сравнительно немного, всего пару-тройку недель. Сейчас нашел, что вторая программа гораздо лучше третьей (пользовался на момент отчета). Эффекта «подзвякивания» практически не бывает (один или два раза в месяц на очень громких звуках). Оказывается, все дело в настройках аппарата. Остальными программами практически не пользуюсь (редко первой в очень тихой обстановке). Недостаток, к сожалению, только один – сравнительно недолгий срок службы батарейки. Но я готов с этим мириться.

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector