Фотоаппарат для видео 2018

Фотоаппарат для видео 2018

Очередь просмотра

Очередь

  • Удалить все
  • Отключить

Хотите сохраните это видео?

  • Пожаловаться

Пожаловаться на видео?

Выполните вход, чтобы сообщить о неприемлемом контенте.

Понравилось?

Не понравилось?

Текст видео

Моделей фотоаппаратов на рынке адское количество. Но по-настоящему подходящих для видеосъемки не так много. Сегодня говорим о том, какой фотоаппарат выбрать для съемки видео в 2018, 2019 году?

Мои критерии для любительско-профессионального сегмента:
— миниджек;
— полностью поворотный экран;
— съемнаяоптика;
— доступные светосильные стекла;
— заряд аккума не менее 1 часа;
— цена до 50 тысяч рублей;
— автофокус.

Рекомендуемые для изучения модели: Canon 200D, Canon 800D, Canon M50, Panasonic G7, Panasonic G80.

Фотоаппараты используют для съемки видео по причине более высокого качества изображения. Но чтобы этого добиться с фотиком — надо будет набраться опыта и навыков. Проще говоря, чайник скорее сможет на айфон снять что-то годное, чем на фот.

Очередь просмотра

Очередь

  • Удалить все
  • Отключить

Хотите сохраните это видео?

  • Пожаловаться

Пожаловаться на видео?

Выполните вход, чтобы сообщить о неприемлемом контенте.

Понравилось?

Не понравилось?

Текст видео

Моделей фотоаппаратов на рынке адское количество. Но по-настоящему подходящих для видеосъемки не так много. Сегодня говорим о том, какой фотоаппарат выбрать для съемки видео в 2018, 2019 году?

Мои критерии для любительско-профессионального сегмента:
— миниджек;
— полностью поворотный экран;
— съемнаяоптика;
— доступные светосильные стекла;
— заряд аккума не менее 1 часа;
— цена до 50 тысяч рублей;
— автофокус.

Рекомендуемые для изучения модели: Canon 200D, Canon 800D, Canon M50, Panasonic G7, Panasonic G80.

Фотоаппараты используют для съемки видео по причине более высокого качества изображения. Но чтобы этого добиться с фотиком — надо будет набраться опыта и навыков. Проще говоря, чайник скорее сможет на айфон снять что-то годное, чем на фот.

Вы – начинающий видеограф или Ваш бюджет по каким-либо причинам ограничен, но Вы хотите снимать видео с достойным качеством? Тогда давайте попробуем определиться с выбором фотокамеры для видеосъемки в ценовом диапазоне до 1000 USD со сроком окупаемости 0.5 — 1 год.

Сразу уточню: рейтинг субъективный и со составлен по критерию функционал * беспроблемность / цена.

Читайте также:  Что значит ошибка в командной строке

Начинается 2018 год. Маркетологи вовсю продвигают видеоформат 4K UHD. Но у людей еще полно техники с экранами Full HD. Выбрасывать на мусор работающий телевизор никто не будет, а продавать телевизор или монитор на вторичном рынке – это долго и за бесценок.
Поэтому на первое место попала камера, не умеющая снимать в 4K UHD. Встречаем первое место:

Реклама Google

1. CANON 200D (Rebel SL2) + 18-135 STM

Камера вышла не так давно. В ней используется новая 25,8 МП (24,2 эффективных МП) матрица APS-C с кроп-фактором 1.6 с новым процессором DIGIC7. Почему по совокупности характеристик для видеосъемки камера попала на первое место?

  • лучший из всех камер, включенных в этот обзор, автофокус
  • большой парк оптики, в том числе и б/у по вменяемым ценам
  • яркий поворотно-откидной сенсорный экран с возможностью выбора точки автофокусировки касанием по экрану
  • микрофонный вход
  • крепление ремня не тарахтит, как у конкурентов
  • неплохая светочувствительность матрицы
  • на объектив 18-135 STM возможна установка блока сервопривода трансфокатора.

И конечно же камера имеет недостатки:

  • отсутствие записи в 4K UHD
  • резкость видео меньше, чем у конкурентов
  • невозможно визироваться по видоискателю.

И если Вы готовы мириться с этими недостатками, то эта камера может стать для Вас неплохим инструментом как для видеосъемки, так и для фотосъемки.

В зарубежных магазинах камеру можно купить за 550 $, а объектив 18-135 STM — за 400 $.

Если Вам точно известно о возможности или невозможности установки альтернативной прошивки Magic Lantern на данный фотоаппарат, напишите пожалуйста об этом в комментарии.

2. LUMIX G7 + 12-35/2.8

Я долго думал – поместить эту камеру на второе или на третье место в этом обзоре. В итоге, на третьем месте оказался ее прямой конкурент – Lumix GX80 (85). Обе эти камеры умеют снимать 4K UHD видео. Видео у этих камер одинаково резкое как при Full HD съемке, так и при съемке в 4K.
Но обе камеры от Panasonic проигрывают остальным камерам этого обзора по светочувствительности матрицы и фото-возможностям (как по разрешению фото, так и по динамическому диапазону).
Объектив Lumix G 12-35/2.8 можно найти б/у за 500$ с пылью внутри корпуса объектива. И отдать в сервис на чистку пыли.
Камера G7 выпущена не вчера, но даже на начало 2018 года обладает следующими достоинствами при видеосъемке:

  • съемка 4K UHD
  • резкая картинка как в Full HD, так и в 4K с хорошими цветами по умолчанию
  • яркий сенсорный поворотно-откидной экран
  • микрофонный вход
  • удовлетворительное время непрерывной съемки от одного аккумулятора
  • наличие цветовых профилей и компрессора динамического диапазона
  • камера не перегревается при длительной съемке видео.
Читайте также:  Мобильная сеть недоступна лайф

Ложками дегтя для этой камеры будут:

  • плохой автофокус
  • низкая светочувствительность
  • дорогая оптика.

3. LUMIX GX80 (GX85) + 12-35/2.8

Эта камера выпущена после G7 и с точки зрения Panasonic является следующим поколением камер. В этом поколении компанией была впервые применена IBIS (In Body Image Stabilization) – внутрикамерная стабилизация. А значит стало возможным использовать оптику без стабилизации, в том числе – сторонних производителей. Например, Olympus. Но Panasonic искусственно урезали возможности этой камеры по сравнению с Lumix G80 (85), убрав микрофонный вход и применив не поворотно-откидной экран, а обычный – наклонный. Так что видеоблогерам эта камера уже не подойдет.
Но если Вам нравятся маленькие камеры, пишущие 4K за 500 $, то Вы получите еще и следующие преимущества:

  • тройная стабилизация при видеосъемке в Full HD: матрица + объектив + программная стабилизация без ухудшения резкости, но с небольшим кропом к дважды кропу
  • двойная стабилизация при съемке в 4K UHD: матрица + объектив
  • резкая картинка как в Full HD, так и в 4K с хорошими цветами по умолчанию
  • наличие цветовых профилей и компрессора динамического диапазона
  • камера не перегревается при длительной съемке видео.

К традиционным для камер с маленькими матрицами недостаткам производитель добавил еще и недостатки маркетинговые:

  • плохой автофокус
  • низкая светочувствительность
  • дорогая оптика
  • отсутствие микрофонного входа
  • отсутствие откидного в позицию селфи экрана.

Фотографические возможности камер с матрицами Micro 4/3 также ограничены по сравнению с APS-C собратьями. И не последнюю роль в этом ограничении играет низкое для 2018 года разрешение матрицы в 16 мегапикселей, которое еще уменьшается, если Вы кадрируете Ваши фото в пропорции 3:2.
Но такие камеры по скоростным параметрам наиболее близки по скорости и безинерционности к зеркальным фотокамерам.

Читайте также:  Are you sure you want to exit

4. SONY A6000 + SELP18105G

«У вас есть седые волосы, Шура? – Нет? – Значит будут…» © Ильф и Петров.

Перегрев… Перегрев спонтанный… Камера может отключиться в любой момент, если Вы ведете съемку динамичных сцен более 30 минут. Готовы мириться с этим? Вам не нужна съемка в 4K? — Тогда эта камера для Вас.
Камера с сенсором формата APS-C выпускается компанией Sony с февраля 2014 по сей день. За это время цена на камеру упала более чем в 2 раза с даты выхода камеры. При чем не только на вторичном рынке, но и на первичном. Что делает эту камеру очень привлекательной как для фото, так и для видео любителей и профессионалов.
С точки зрения фотографических возможностей всё тоже не очень гладко в этой камере. Так как для сохранения файлов в RAW формате используется сжатие и по факту (если только Вы не снимаете белую простыню) получаем «честный» 8-битный RAW.

Что же тогда такого хорошего у этой камеры, что она попала в рейтинг 5 лучших камер до 1000 $ ?

  • отличный гибридный фазово-контрастный автофокус + автофокус с распознаванием лиц
  • «толстый» битрейт — 50 Мбит/с при съемке Full HD 50 кадров в секунду
  • отличный резкий зум с сервоприводом трансфокатора — SELP18105G за вменяемую цену
  • отличные встроенные микрофоны и автоматическая регулировка уровня записи звука (АРУЗ)
  • неплохая по резкости картинка
  • компрессор динамического диапазона
  • возможность записи видео без ограничений по времени с элементарным патчем прошивки. При этом если Вы используете карту памяти 64 ГБ и более емкую, то камера не разбивает видеофайл на фрагменты, что облегчает последующую обработку в видеоредакторе.

Недостатки у камеры следующие:

  • перегрев процессора камеры
  • некорректная запись сцен, освещенных синими светодиодами
  • отсутствие стандартного микрофонного входа. Микрофонный вход выполнен посредством проприетарного разъема MI Shoe
  • тусклый бликующий и не поворачивающийся в позицию селфи экран
  • маленькая емкость встроенного аккумулятора (исправляется использованием муляжа батареи с повербанком через повышающий инвертор).
Ссылка на основную публикацию
Adblock detector